其实被这样恶意投票搞一下，哪怕他以后不恶意投票了，也会产生一些不好的影响。

　　比方说，下一次如果出现投票数据再度大幅增长，那么可能我们就会先怀疑是不是又有人恶意投票。

　　所以，这就需要有经验的人，通过以往投票规律，去判断和排除被恶意投票的可能性，这个工作，自然得我来做了。

　　中疾控截止1月25日的第4周数据显示，流感阳性率继续下降，而新冠阳性率有一些上升。

　　了“新冠抬头”的问题，不完全都是恶意投票，也有一部分是确实新冠阳性率上升了。香港的第4周新冠数据显示，新冠阳性数是3例，比起前一周的10例，还下降了。

　　首先这不是一个新病毒，1998年就首次出现，导致马来西亚和新加坡超百人死亡。

　　但“尼帕病毒”的传染性是比较差的，病毒环境存活力弱，R0不到0.5，所以很难造成大范围、持续性的传播。

　　这次印度的尼帕病毒疫情，最早的病例可能是一名护士，她在参加乡村婚礼期间，饮用了被蝙蝠污染的椰枣汁。

　　反倒是新冠病毒这样，病死率卡在一个既可以造成很大危害，又十分便于传播的门槛上，才是真正会给世界带来巨大危害的病毒。

　　所以，国内媒体与其把热搜和舆论资源集中在这样一个每隔几年就会南亚和东南亚局部爆发的老病毒，还不如多关注一下有现实危害的新冠病毒。

　　主要刚好是我的投票被恶意投票后，紧接着就出现这样集中报道尼帕病毒，感觉可能近期舆论上有一股势力，想要制造一些焦虑，渲染恐慌情绪。

　　如果我上周日没有察觉到被恶意投票，而是根据那个离谱的6.7%单周阳性率，而跟大家明确预警新一轮新冠疫情爆发。

　　主要是这个时间太凑巧，投票数据是1月18日被污染，通常是1月25日的文章里会分析上一周数据。

　　再加上最近国际局势十分动荡，舆论战也在白热化，所以也不能排除这种可能性。

　　我坚持发这份投票，除了想在高峰期确实到来的时候，能及时跟大家预警，更多也是想在低谷期里，能有数据可以跟大家确认低谷期，让大家避免焦虑。

　　如果还在低谷期里，也没必要杯弓蛇影，让自己全年都处于一个精神高度静绷的状态，该放松还是要放松。

　　面对这个越发魔幻的世界，在这样疫情常态化的时代里，我们还是要采取劳逸结合的模式，有针对性的调整个人防护，这样才能更好的做好持久战。